con información La Jornada
Ciudad de México.-La disputa legal entre Grupo Modelo (Anheuser-Busch) y Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma (Heineken) volvió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El máximo tribunal fijará los criterios definitivos para determinar si el diseño y presentación de las cervezas Michelob Ultra y Amstel Ultra generan confusión y constituyen competencia desleal.
El conflicto, iniciado en 2018, tuvo un capítulo clave en marzo de 2025, cuando la Segunda Sala amparó a Anheuser-Busch. En ese momento, la Corte dejó sin efecto un fallo previo favorable a Heineken y ordenó emitir una nueva resolución bajo lineamientos específicos para evaluar la semejanza de ambas marcas.
Sin embargo, en enero de este año, el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito falló a favor de Heineken, al concluir que no existía riesgo de confusión ni competencia desleal.
Disconformes con la decisión, Anheuser-Busch y Grupo Modelo impugnaron el fallo. Las empresas argumentan que el tribunal colegiado realizó un análisis fragmentado, exigió pruebas no previstas en la ley y evaluó la identidad casi exacta de las botellas, en lugar de analizar la mera semejanza en grado de confusión.
A solicitud del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, el Pleno de la SCJN aprobó por cinco votos atraer los amparos directos 19/2026 y 756/2025. El tribunal establecerá los parámetros legales para evaluar imágenes comerciales y precisará los alcances de sus propios lineamientos en materia de competencia desleal.
IA
-
-
-
-
-